炽烈的实验室和患者之间的较短的踪迹

“这是一个非常昂贵的和缓慢的过程,我们作为一个机构正在努力更有效地执行,”安德森总统约翰·Mendelsohn说,医学博士,曾在许多国家委员会由国家科学院医学研究所的改善临床试验过程。

“有国家需要解决三个主要领域，其中M. D.安德森能够提供的领导，”门德尔松说。

首先，我们需要更好地评估潜在新药的风险收益平衡。“在过去的十年左右，我认为已经非常强调规避风险，有时是探索利益为代价，”门德尔松说。

一个肺癌晚期的人，如果没有奇迹，只能活几个月，可能会愿意接受一定的风险去尝试新事物。但这可能与预期寿命延长30或40年的糖尿病患者非常不同，他们可能会对服用新药的风险更加谨慎。”

为了避免风险各种各样的否决点都内置在临床试验审批程序。卫生和人类服务的美国能源部负责监督所有三个联邦机构的这一行为评价 - 美国国家癌症研究所，美国食品和药物管理局和Office人类研究保护。乐动体育LDsports中国这些应该巩固自己的评论到一个单一的，无缝的过程，门德尔松说。

第二，我们需要在各个层面充分重视临床研究。乐动体育LDsports中国一旦一家制药公司获得批准的一类癌症的药物，这种药物可以被规定为他人，降低了公司的激励，以进行更多的试验。此外，企业往往缺乏在比较新的药物和在研究新的治疗方法组合的兴趣。

这通常使NCI或个别癌症中心进行的试验。

“NCI的预算来支付临床研究的成本是远远不够支付这些费用，”门德尔松说。在NCI往往涵盖了审判的不到一半的成本。“我们需要将良好的临床研究一个较高的值，然后基金吧充分。”乐动体育LDsports中国

第三，我们需要要求卓越品质和创新决定其临床试验的开展。“临床试验越来越贵，他们正变得越来越复杂，”门德尔松说。“他们往往涉及对患者的肿瘤样本的实验室研究来选择药物是最有可能的工作。

“但我们可以尝试做太多的临床试验。我们需要关注我们的教师的时间和精力，我们对具有改善护理病人的机会最大的精密试验宝贵的资金。所有临床部门正在寻找保护我们最宝贵的资源的机构，时间和我们的教师和工作人员的效率。

“未来是非常令人兴奋的，”门德尔松说。“新的方法正在改变更合理和有针对性的方式肿瘤学工作的做法。癌症药物开发取得巨大进步，但我们希望它是更快，更有效。我们在M. D.安德森正在尽一切努力帮助实现这一目标。”