社会疏散政策的实施与SARS-COV-2传输的显着减少相关

对美国50个州和134个国家的研究强调，保持社交距离是一种有效的公共卫生工具

2020年7月30日，MD Anderson新闻发布

根据来自乐动体育LDsports中国德克萨斯大学安德森癌症中心在美国和全球范围内，社会距离政策的实施使SARS-CoV-2病毒的传播显著减少，并减少了社区流动性，这提供了证据，证明社会距离是预防进一步传播的有用工具新型冠状病毒肺炎．

这项研究今天发表在《公共科学图书馆•综合》那据估计，46个国家在全国范围内实施的社会距离政策在两周内预防了约157万例COVID-19病例，新病例减少了65%。研究人员乐动体育LDsports中国认为，这些数据强调了个人实行社交距离措施可以获得的显著好处。

“在MD安德森，我们专注于照顾癌症患者，我们知道我们的患者非常容易感染COVID-19，”资深作者说Raghu Kalluri，医学博士，博士。，教授和主席癌症生物学．“因此，我们认为对安全措施进行公正的分析是很重要的，这可以使我们的患者和整个社会受益。从我们的数据分析中，我们清楚地看到，保持社交距离可以对传播率产生巨大影响。”

美国保持社交距离政策的影响

确定美国社会疏散政策的有效性，研究人员分析了Covid-19在50个州中的每一个中蔓延。乐动体育LDsports中国认识到许多因素有助于疾病传播，他们在颁布了社会疏散政策之前和之后分析了新的案例。

有三个州没有实施这样的政策，这就提供了一个比较的机会。与其他州相比，这些数据是在相似的时间段内进行分析的。

“我们发现，与没有这样的政策的州相比，在实施社会距离政策后，各州观察到传播率显著下降，”该研究的第一作者、加州大学伯克利分校博士后丹尼尔·麦克格雷尔博士说系统生物学．“事实上，在没有社会疏远政策的情况下，在各国中看到了两种最小减少。”

与没有社会距离政策的州相比，有社会距离政策的47个州的平均社区流动性也出现了更大的下降。社会距离政策衡量的是居民在住宅、工作场所、零售和其他地点的移动趋势。没有社会距离政策的州也出现了流动性下降，尽管变化明显小于有距离政策的州。

全球社会疏散政策的影响

理解美国分析受到少数国家没有社会疏远政策的限制，研究人员分析了全球社会疏散政策的影响。乐动体育LDsports中国他们能够获得46个国家的足够数据，其中46个国家，74个国家，没有这样的政策，14个国家。

在类似的分析之后，数据表明，与在没有政策中的国家政策或匹配的时框的国家相比，在国家社会疏远政策中实施了国家社会疏远政策后，在各国中看到了更大的传播减少。在区域政策和没有社会疏散政策的国家之间没有观察到任何显着差异。

与未制定社会距离政策的国家相比，制定了社会距离政策的国家显著降低了社区流动性，而制定了国家距离政策的国家的社区流动性下降幅度大于制定了区域距离政策的国家。流动人口减少和病毒传播减少之间有很强的相关性，强调了个人保持社交距离对有效预防病毒传播的重要性。

“这是明确的证据表明，社会疏散措施可以集体对减少SARS-COV-2传播的巨大影响，我们鼓励个人练习社会疏远，以帮助控制感染的传播，”Kalluri说。““我们认为这些数据将在考虑未来措施减少其社区中的Covid-19传播时，为公共卫生官员和决策者提供有用的证据。”

作者承认这项研究受到依赖直接Covid-19测试的限制，这可能低估了普遍存在。此外，研究人员在实施乐动体育LDsports中国社会疏散政策后，对众多额外因素的内部控制，专注于对可能导致差价率的众多其他因素的内部控制。

对于分析，每日案例编号和人口数据收集来自Covid-19数据存储库约翰·霍普金斯大学系统科学与工程中心。有关保持社会距离政策的信息来自Aura Vision全球Covid-19锁定跟踪器和移动数据从中获得谷歌移动报告．这项研究的所有数据都是在2020年6月5日收集的。

除了Kalluri和McGrail, MD Anderson的合著者还包括Jianli Dai博士和Kathleen McAndrews博士，他们都是癌症生物学家。Kalluri还在莱斯大学生物工程系和贝勒医学院分子和细胞生物学系任职。